网络游戏是个利润颇高的行业，由此而衍生的相关产业已日益成为一定规模的产业链，近日，全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇日前在两会中做出的"网游代练摧残青少年应当取缔"的提议，而这一提案一经曝出，就遭到了资深网游装备交易商林好(化名)的激烈批评，认为影响青少年健康不是网游代练的错，该代表的言论属哗众取宠。而此前，武汉工商部门核发了国内首张游戏代练公司的营业执照，网游代练公司是合法生存还是立即枪毙，成为议论的焦点，中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊表示反对网游代练发执照，更多的是从维护虚拟世界的财产安全以及现实金融秩序方面去考虑。认为如果将网游代练公司合法化就意味着承认虚拟物品转让是合法化，客观上必会纵使很多的人在互联网上通过盗窃等手段非法窃取他人的虚拟物品倒卖，致使盗窃行为的猖獗，使得整个虚拟世界的秩序被破坏。

　　记者：网络游戏已成为一个很赚钱的产业，围绕这个产业链也衍生了不少相关的产业链，比如游戏代练产业，但游戏产业也是个屡遭诟病的产业，暴力色情以及无节制地贪恋，使青年人身陷其中，引发许多社会问题，但现实是，游戏代练已经成为了一个产业链，和现实世界中的商品生产一模一样，有最底层的代练人员，也有组织生产的代练工作，组织出口贸易公司。甚至衍生出了专业的代理商和销售渠道。对网游代练产业您是如何看待的？

　　张樊：网游代练行业尽管目前在社会上广泛存在，但仍然处于灰色生存状态。一个方面，在网游服务商与玩家的网友服务合同中一般都有约定，不允许将虚拟物品变现成现实货币。网游服务合同如此约定，是为了维护网络游戏服务商的利益。另一个方面，国家有关政策也明确规定，"禁止倒卖虚拟货币"。这一点在2007年初包括文化部、国家工商总局及央行在内的十四部委联合发出的《关于进一步加强网吧及网络游戏管理工作的通知》中有明确规定。这是出于维护现实货币体系的稳定以及打击盗窃虚拟财产的考虑。

　　记者：目前的经济危机致年轻人找工作非常难，一些从事网游代练的人员也表示，本来就喜欢打游戏，这样即能满足爱好，又能挣钱，也是解决就业困难的一种方式，对此你如何看待？

　　张樊：一个行业即使能解决不少人的就业，但由于这个行业本身就是非法的，在目前经济形势之下，也不能因为其能解决一定的就业困难而让其合法化。相比能提供一定的就业岗位，它会破坏法律所保护的更大利益，损害社会公益。比如目前走私、贩毒、卖淫等行业也能解决就业困难，能说这些行业也有助于解决就业困难吗？所以这种逻辑非常荒谬。

　　记者：武汉工商部门核发了一家游戏代练公司的营业执照，探索游戏代练的官方监管模式。这可能是国内首发的游戏代练营业执照，您认为发执照的做法是否应该提倡？

　　张樊：武汉工商部门对游戏代练公司办法营业执照，来探索游戏代练的官方监管模式，是不值得提倡。游戏代练行业处在地下，滋生很多问题，比如它的一些正面作用又能呈现的话，官方要把它抬到地面上来公开监管，也必须自上而下，而不能在上有全国性政策下，一个地方工商私自办法执照来实验，这是对法治的践踏。

　　记者：国内戒网瘾第一人--华中师范大学特聘教授陶宏开表示，发执照等于鼓励孩子玩网络游戏，加深青少年网瘾。但也有人认为，如孩子身陷网络游戏，即使没有网游代练，也一样会身陷其中，单纯地打击网游代练，并不能真正地解决此问题？您是如何看待？

　　张樊：网游代练问题并不是解决青少年网瘾的核心问题。青少年沉迷于网络游戏，出发点并不是为替别人代练赚钱。所以不应该把网游代练发执照与解决青少年网瘾问题联系在一起。我反对网游代练发执照，更多的是从维护虚拟世界的财产安全以及现实金融秩序方面去考虑。

　　记者：此次人代会上，华中师范大学教授周洪宇提出了政府应当坚决取缔网络代练公司，因为许多从业者都是些年轻人，每天工作时间12小时，是发营业执照将其纳入规范管理，还是将其势为非法取缔，哪种方式更能利于游戏产业的健康发展？

　　张樊：对网游代练公司是否合法化的声音必定各自有各自的理由。前面也提到，我也赞成坚决取缔网游代练公司。网游代练的合法化实质上就是要承认随后的虚拟物品转让是合法化，客观上必会纵使很多的人在互联网上通过盗窃等手段非法却窃取他人的虚拟物品倒卖，致使盗窃行为的猖獗，使得整个虚拟世界的秩序被破坏。前两年的QQ号、Q币被盗就是明例。

　　记者：在强调游戏公司，包括网络代练公司的社会责任感的同时，如何才能更有效地让这个产业健康良性的发展？

　　张樊：网游行业，只有比较合理地解决了青少年的网瘾问题，才能获得持续健康发展的动力，否则，永远处在争议中前进。这样一方面要强调网游公司的社会责任，在以经济效益为目标之下，自身也要采取技术等措施来防范青少年成瘾的问题；另一方面，还必须加快立法，能够有效地解决青少年网瘾问题。